bijsluiter
Op initiatief van Rob van Muilenkom (PvdA) werd een informatiesessie gehouden op het provinciehuis in Utrecht. De voor- en tegenstanders mochten hun verhaal doen. Dat de verhalen vaak diametraal tegenover elkaar staan behoeft geen betoog, maar wie beschikt over de juiste feiten? Groen in Amersfoort riep de statenleden vooral op hun plicht te doen en persoonlijk hun beweringen te onderzoeken, of te weerleggen. Dat wordt nog een hele klus, maar hoort wel bij je controlerende taak, toch?
-
Wow iemand van Groen Links Provincie Utrecht die nog zegt, Groen Links Amersfoort wil dit liever niet maar heeft zich neergelegd bij de meerderheid. Dat is een oud verhaal mensen! Recent in de raad veranderde het CDA van mening en was het alleen Groen Links nog die voorkwam dat er een meerderheid ontstond voor het voorkomen van de bossenkap!
GL is dus niet tegen de Kap, tenzij wellicht ze van mening veranderd zijn... Lees meer...door Maranke Spoor om 13-12-18, 18:52
-
Inderdaad: beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald! Keer om van deze heilloze weg: bijna 4000 bomen kappen voor een weg, die niets gaat opleveren! Onbegrijpelijk, dat steeds maar weer blijkt, dat 'gewone burgers' met veel knowhow gewoonweg worden genegeerd. De bulldozer gaat gewoon verder! Dit was ook al zo bij De Kersenbaan in Amersfoort. Uiteindelijk blijkt deze niets opgelost te hebben. Had men nu maar écht...
Lees meer...
door anja om 15-12-18, 17:23
-
Ik vrees dat dit een voorbeeld is van hoe de politiek steeds verder afdrijft van de burger. Dichtgespijkerde coalitieakkoorden maken oppositie volstrekt overbodig. Mensen ervaren voor zover nog geïnteresseerd, steeds verder vervreemd van dit theater en de politiek vraagt zich vervolgens af waarom men zo ongeïnteresseerd is. Maar als je in verkiezingstijd de mensen 6 weken lang hinderlijk voor de voeten loopt bij het...
Lees meer...
door Rob Lampe om 28-12-18, 11:20


GL is dus niet tegen de Kap, tenzij wellicht ze van mening veranderd zijn en dat dinsdag a.s. in de gemeenteraad laat zien tijdens de stemming over de motie van wantrouwen tegen de VVD wethouder, dat lijkt me onwaarschijnlijk maar goed, veranderen van inzichten kan altijd, en nog steeds geld beter ten halve te gekeerd dan ten hele gedwaald.