28 December 2020om 11:36u
bijsluiter
Samen met burgemeester Bolsius blikte ik even terug op 2020 en een ietsje vooruit naar 2021
-
Complimenten heer Lampe, lekker informeel interview. Mag ik daar een enkel item uithalen? Om te beginnen: er is (nog) hoop. Heer Bolsius bevestigt nl. de belangrijke rol van De Raad als controlerend orgaan op het doen en laten van het college. Nu maar afwachten hoe dat werkelijk in de toekomende praktijk verder gaat uitpakken ...
Een andere hoopvolle opmerking: hij beweert de... Lees meer...door Jac Lammers om 28-12-20, 13:43
-
mooi interview, complimenten. Zoals ik vaker heb meegemaakt blijft de burgemeester in zijn rol met een vlotte spreekstijl. Als frequent bezoeker van de raadsvergaderingen herken ik wel het beeld dat ook wethouders tot de orde worden geroepen, dus herkenbaar beeld. Uiteraard valt hij de Raad noch het College af, dat is zijn taak ook niet. Beantwoording van de schriftelijke vragen blijkt dus allemaal mee te vallen ( in...
Lees meer...
door Stan Iking om 30-12-20, 18:00


Een andere hoopvolle opmerking: hij beweert de betreffende wethouder erop aan te spreken indien deze geen of geen juiste of niet volledige of verkeerde antwoorden heeft verstrekt op de aan hem gestelde vragen ... Nu de praktijk nog.
Want in het afgelopen jaar, zijn er voldoende momenten geweest waarop met name de oppositie kwaad was over de scheve schaats die sommige wethouders (keer op keer) reden bij het ( niet of onjuist of te laat ) beantwoorden van de vragen. Dat 2021 het jaar mag worden waarin de praktijk overeenkomt met de theorie ....
Beetje jammer, dat ik de burgemeester een kei vind in het onderbreken van de vragensteller, zodat hij iig zijn eigen riedel volledig kan afsteken; want ja, een goede babbel heeft de man wel; wat mij betreft, een beetje teveel monoloog ipv dialoog.
Even terug naar dat stellen van vragen (door met name de oppositie). Bolsius, zo constateer ik, lijkt op dit thema niet echt over te lopen van enthousiasme. Met een vriendelijke glimlach antwoordt hij u desgevraagd, dat het soms moeilijk is te bevroeden WAT de vragensteller bedoelt. ( daar zou een van de dienstdoende ambtenaren in voorkomende gevallen toch even naar kunnen informeren? )
Niet zo'n aardige opmerking tussen neus en lippen. Want daarmee impliceert hij, 'dat de trage beantwoording van de vragen, aan de vragensteller ligt; dan had deze maar duidelijker moeten zijn ....' Bij een volgend moment suggereert hij - nog altijd vriendelijk glimlachend - dat de vragensteller 'op media-aandacht' uit is. Da's vilein - da's niet "Wij Amersfoort" - dat staat haaks op de opmerking in de 1e alinea 'dat hij het belang van een controlerende Raad hoog acht...'
Tot slot benoemt hij de zorgen die hij heeft inzake Coronatijd rondom het verenigingsleven. Dat is fijn. Maar - laat het mij weten indien ik fout zit - in de laatste Stad Amersfoort lees ik, dat bijna de volledige Raad akkoord is gegaan met een verhoging van de huren in 2021 voor o.a. de sportvelden en gebouwen...
Hoe het ook zij, ik wens u een aangename jaarwisseling zonder al te veel geknal en veel inspiratie voor het jaar 2021 om met uw Rubriek 'Gratis Koffie (of Thee )' weer vol gas de Amersfoortse politiek voor ons burgers, op de voet te volgen.