Stadhuisplein: Astrid Janssen wil door als wethouder voor GroenLinks

Die mevrouw Janssen, Ik kan mij niet herinneren, dat ik haar het laatste jaar (of zelfs verder terug...) gehoord heb. Of de komende verkiezingen er iets mee te maken hebben, dat zij nu uit haar schulp kruipt ... is koffiedik kijken. Dan geeft ze ook nog aan, dat 'wethouderschap topsport is'... Tja, je kunt je maar iets verbeelden; ik heb een echte lokale topsporter zoals Femke Bol vaker gehoord EN zien presteren...

Nog iets opvallends: ze oreert, 'dat zij (GrLi) aan het klimmen zijn in de peilingen. Waarop baseert die mevrouw dat? Of heeft dit iets te maken met wens en gedachte ...? Totale kul om te beweren, dat je in de peilingen stijgt, daar waar zij landelijk bijna worden weggevaagd sinds haar grote leider Klaver continue het handje van zijn 'moeder' Ploumen onterecht bleef vasthouden.

WestTangent, ja hoor, daar is-tie weer ...
Achachach, natuurlijk toch nog even terug naar de WestTangent. Ze blíjft het proberen; da's best wel sneu. Wederom beweert madame na al die jaren nog steeds heel pedant 'dat die rondweg nooit onze voorkeur had'. Jansen, wat doe je dan in het college ...!!?? 🥱
Na al die jaren nog steeds datzelfde blabla-verhaal. Helaas niet doorgezaagd door de journalist over de boosheid bij haar eigen kiezers betreffende VERKIEZINGSBEDROG, waardoor er heel wat kiezers (zullen) afhaken.
Gewoon de zaak bedonderd; indien GrLi destijds 'nee' had gezegd, was die weg er simpelweg niet gekomen. Zelfs NU nog, legt ze het probleem op het bordje van een wethouder die er na de verkiezingen niet meer is. Wat een DAADKRACHT. Haar handjes wast zij alvast in de onschuld.
Iets verderop in het interview, herhaalt ze nog eens uiterst vilein 'van mij hoefde die weg er niet te komen'.... Maar destijds wel te vuur en te zwaard haar coalitie wethouder Buijtelaar verdedigen én steunen 🥶 of op de verkeerde momenten haar lipjes stijf op elkaar houden. Wilt u nog een staaltje van een sterke ruggengraat...? ( of iets met meewaaien met alle winden, in ruil voor billenzacht pluche ... )

Biogas.
Heeft zij iets geleerd van de achterliggende periode? Welnee, ze blijft maar doordrammen - zelfs tegen de richtlijnen van haar grote partij in - die nieuwe centrales moeten er komen. Argument? Schrik niet: 'de vergunningen zijn al verstrekt ...' 🤣 Ooit gehoord, dat vergunningen kunnen worden ingetrokken? ( Zeker, daar moet je wel wat voor doen - maruh ... dat hoort toch bij 'topsport'...) Ooit gehoord van voortschrijdend inzicht ...? Overigens sluit ik mij uiteraard gaarne aan bij de repliek hierboven, van de heer Van den Berg. ( ik hoop, dat meerderen nog gaan reageren)

Stoelinga.
Tig keer heeft het jarenlang in allerlei media gestaan - tig keer kon u het horen en zien op filmpjes van "Amersfoort Gezien" - tig keer heeft 'De Stadsbron' aan dit onderwerp aandacht geschonken: de gesloten bestuurscultuur in Amersfoort - het gebrek aan een stevige tegenmacht door bewuste tegenwerking van het college én haar ambtenaren - het bewust niet of niet juist of te laat informeren van de gemeenteraad door het college - pittige dossiers (Armando - Amerena) zomaar als 'afgehandeld' verklaren omdat deze zgn. 'te moeilijk' waren.... ( zegt genoeg over het niveau van de desbetreffende wethouder, nietwaar 😣 )
Wat beweert deze betrokken groene wethouder, vriendelijk glimlachend en met droge ogen over het vertrek van Stoelinga en zijn motivatie daarop?
"Goh, wat jammer dat je (Stoelinga) er zo op terug kijkt". Het zou om te janken zijn, als dit niet zo vals was. Eén van de meest gemotiveerde Raadsleden, in het openbaar zo'n Judaskus geven, zonder met je oogjes te knipperen en zoals gezegd, altijd vriendelijk blijven glimlachen ... Zo'n tikkie onder de gordel verdient niemand en zeker niet van een persoon die nog nooit voor iemand in de bres is gesprongen, anders dan voor haar coalitiegenoten ... En dan zo natrappen ... 🤮

Dan legt ze sluw en listig de bal bij de ander: "wil je samenwerken of ga je er juist tegenin..." Ja, luistert u het interview maar eens terug. Dàt is 'onze' wethouder: het ligt altijd aan een ander. Wel mevrouw, u weet als geen ander - want je hebt nogal wat last van hem gehad - dat als er iemand is de Raad zit die voor onze stad wil samenwerken, dat dit de heer Stoelinga is.
Tja, dat je dan zelf wat water bij de wijn moet doen, is inherent aan samenwerken; toch...? Inderdaad, dat is best lastig als je in de leading chair mag zitten ( mits je luistert naar de baas ) dan verwacht je dat iedereen je blind volgt. Mispoes.

Heel geniepig voegt zij nog snel toe - de meeste luisteraars zal het ontgaan zijn ... - dat zij zich afvraagt of dit onbehagen van Stoelinga ligt aan de Bestuurscultuur of ( ja, ja, hoe durf je - de kranten hebben er vol van gestaan) 'ergens anders aan'. Zie hier de ware aard van een bewogen wethouder ( die, als ze de kans krijgt, het liefst in Den Haag gaat werken ....)

Woningnood:
Volgens mij heb ik de wethouder op nog een leugen betrapt: inwoners van Amersfoort, zouden voorrang hebben bij de toewijzing van nieuwe woningen in onze stad... Nou, ik ken sowieso enkele personen, die al jaren wachten op die voorrangspositie ...

Ongelijkheid:
In de nieuwe raadsperiode wil ze heel graag de ongelijkheid in onze stad bestrijden ... Ze bedoelde de financiële ongelijkheid. Dat is op z'n minst lovenswaardig, maar of de vlag de lading dekt .... 🥴 Wees op uw hoede. Ik benoem alleen maar mijn stokpaardje: de IIT-uitkeringsgerechtigden. Die kleine groep minderbedeelden + haar mantelzorgers, worden BLIJVEND gekort op hun uitkeringen. Dat is voor die mensen enkele honderden € op jaarbasis. Voor de meesten onder ons niet al te veel, voor die mensen een giga-bedrag, waar ze veel leuke dingen - ondanks hun handicap - van konden doen.
De gemeenteraad heeft vóór het kortingsvoorstel gestemd - een keihard 'NEE' van GrLi heb ik niet gehoord ... U wel??????
Ach, als je dan toch iets wilt doen aan het bestrijden van financiële ongelijkheid ....
Succes mevrouw Jansen, we zullen het met argusogen volgen, waarbij ik hoop, dat het niet het volgende staaltje van kiezersbedrog zal worden.

Jammer, geen repliek.

Eerlijk gezegd had ik ook geen reaktie van mevrouw Jansen verwacht. Zeker niet 'als het een beetje moeilijk wordt'. Echter, iedereen beleid met de mond, 'dat meer transparantie nodig is'. Laten we dan toetsen of dit in de praktijk ook het geval is. Vandaar een tip voor Radio Utrecht:

Nodig de heer Stoelinga + mevrouw Jansen samen voor de radio uit, voor een gezamenlijk gesprek als voortzetting op het eerdere interview. Dan kan mevrouw Jansen beweren wat zij al 4 jaar beweert en krijgt zij een reaktie uit 1e hand, gebaseerd op de praktijk die Stoelinga met haar en haar partij heeft meegemaakt.

Waarom kijk ik daar naar uit? Gewoon: opening van zaken en eerlijke communicatie. Want, omdat de interviewers van Radio Utrecht - helaas - niet zo goed van de materie op de hoogte bleken, konden zij - door gebrek aan dossierkennis - jammer genoeg niet doorvragen op de boude beweringen van mevrouw Jansen; zoals gezegd, beweringen die zij al bijna 4 jaar achtereen continue blijft herhalen, zodra zij hiertoe haar kans schoon ziet.
Wel, dan is een beetje tegengas geen overbodige luxe.

Radio Utrecht, veel succes.